Кредитный договор по законодательству РФ 4. Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право. Общая характеристика кредитного договора 7. Правовая природа кредитного договора 7. Стороны кредитного договора 14. Содержание кредитного договора 24. Особенности правового регулирования прав и обязанностей сторон кредитного договора 37. Особенности заключения, исполнения и расторжения (изменения) кредитного договора 37.

0%

Недействительность кредитного договора 55. Ответственность сторон по кредитному договору 62. Список использованной литературы 73. Выдержка из текста. Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие отношения по поводу заключения и реализации кредитного договора, материалы судебной практики, а также научные работы, посвященные анализу правовой природы и нормативного регулирования кредитного договора. Нормативной основой исследования явились: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, федеральные законы в области исполнительного производства, федеральные законы в области банковской деятельности. Целью данного исследования является изучение общеправовой характеристики рекламной деятельности, договорных отношений в рекламной деятельности, а также выявление особенностей правового регулирования рекламной деятельности в РФ. Методологической основой работы является комплекс общенаучных и частнонаучных методов научного познания, включающий в себя диалектический метод, формально-логический метод, анализ, синтез, системный подход, дедукцию, индукцию, аналогию, сравнительно-правовой и другие методы, а также различные способы толкования правовых норм. Договор перевозки является единственным правовым основанием перемещения грузов, пассажиров и багажа в пространстве (п.

10 !

Известно, что признание отношений по перевозке договорными в советский период пришло не сразу. Начиная с 20-х и до конца 50-х годов прошлого столетия договорная природа отношений по перевозке ставилась под сомнение со ссылкой на их административный характер, обусловленный плановой системой хозяйства при социализме. Юристы, чье профессиональное мировоззрение сформировалось в дореволюционный период, не могли не заметить, что «договор в гражданско-правовом его значении уступает целый ряд принадлежащих ему ранее позиций административно-правовым актам». Немаловажным основанием для такого вывода было и то, что Уставы железных дорог 1935 и 1954 годов, равно как и Устав внутреннего водного транспорта Союза ССР 1955 года, не содержали определение договора перевозки. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие исполнение алиментных обязательств родителей и детей по российскому законодательству. Теоретическую основу настоящего исследования составили труды таких авторов-правоведов, как Абрамова Р.Л., Белоусов В.В., Беспалов Ю.Ф., Гусева О.Д., Кузнецова И.П., Муратова С.А., Нечаева А.М., Пчелинцева Л.М., Тарусина М.Н., Янушкевич И.П. Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации семейных прав и обязанностей супругов, включающие в себя права и обязанности деньги в кредит онлайн в имущественной и личной неимущественной сферах.

В процессе исследования автор опирался на нормы действующего законодательства Российской Федерации и следующие источники: О.Г. Алексеев, М.В. Антокольская, З.А. Ахметьянова, Е.Я. Баскаков, Б.М. Гонгало, Структура исследования обусловлена кругом рассматриваемых вопросов и включает введение, три главы, заключение и список использованных источников. Защита прав несовершеннолетних по законодательству РФ при лишении родителей родительских прав. Методологической основой работы является комплекс общенаучных и частнонаучных методов научного познания, включающий в себя диалектический метод, формально-логический метод, анализ, синтез, системный подход, дедукцию, индукцию, аналогию, сравнительно-правовой и другие методы. Список использованной литературы.

7 ,

Нормативные правовые акты. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ.1994. № 32. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // СЗ РФ.1996. № 3.

Бюджетный кодекс Российской Федерации № 145-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // СЗ РФ. № 31. 3823. Федеральный закон № 395−1 (ред. от 29.12.2015) «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. № 5.

— , ,

Закон РФ № 2300−1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. № 6. Федеральный закон № 161-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. № 48. 4746. Федеральный закон № 173-ФЗ (ред.

³ Cashup , 10 000

от 30.12.2015) «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ. № 50. 4859. Федеральный закон № 182-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в связи с образованием Федерального казначейства» // СЗ РФ. № 1 (часть 1). Федеральный закон № 103-ФЗ (ред.

15 ,

от 05.05.2014) «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» // СЗ РФ. № 10. Федеральный закон № 11-ФЗ «О внесении изменений в статью. Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. № 11. Постановление Правительства РФ № 709 (ред. от 08.07.2015) «О предоставлении государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым открытым акционерным обществом «РОСНАНО» // СПС «КонсультантПлюс». Постановление Правительства РФ № 1477 «О государственной гарантии Российской Федерации по кредиту, привлекаемому открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» на цели, установленные Правительством Российской Федерации» // СЗ РФ.2015. № 1 (ч.

13. Указание ЦБ № 2459-У «Об особенностях оценки кредитного риска по отдельным выданным ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» // Вестник Банка России. № 38. Письмо ЦБ № 43-Т «О некоторых вопросах оценки качества ссуд» // Вестник Банка России. № 22. Письмо ЦБ № 2-Т «О совершении сделок со связанными с банками лицами и оценке рисков, возникающих при их совершении» // Вестник Банка России. 2005.№ 2. Письмо АРБ № А-01/5−558 «О правомерности наличия договорного условия об изменении процентной ставки по кредиту» // СПС «КонсультантПлюс».

— Android —

Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическими лицами КБ «Ренессанс кредит» (редакция введена в действие с. апреля 2016 г., утверждена Приказом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) № 5−60/143 от 29.02. 2016 г.) // rencredit.ru/support/conditions/ (дата обращения 17.05.2016). Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффазенбанк» (утверждено заместителем Председателя Правления Руководителем Дирекции обслуживания физических лиц и малого бизнеса АО «Райффайзенбанк» Степаненко А.С. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР № 2211−1) (ред. от 26.11.2001) (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР.1991. № Научная и учебная литература.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. М.: Статут, 2006. 1. 847 с. Булгаков А., Телегин И.

?

Управление кредитным риском в коммерческом банке // Бухгалтерия и банки. № 3. 52 — 55. Бычков А. Расплата за чужой кредит // ЭЖ-Юрист. N 46. 14. Гаврилов Э. Деление гражданских договоров на консенсуальные и реальные // Хозяйство и право.

, —

№ 7. 34 — 40. Гравин Д.И. Кредитный договор по английскому и российскому праву. М.: Инфотропик Медиа, 2014 // СПС «КонсультантПлюс». Гришаев С.П. Кредитный договор: содержание, виды, исполнение (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010) // СПС «КонсультантПлюс». Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика.

, —

М., 2001. 195 с. Ефимова Л.Г. Некоторые проблемы применения законодательства о банковском кредитовании // Хозяйство и право. № 5. 75−78. Когда банк может изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке?

, , , :

[Электронный ресурс] 29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая / под ред. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. М.: МЦФЭР, 1996. 746 с. Крашенинников П.В.

? ?%!

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. М.: Статус, 2011. 982 с. Кредиты он-лайн [Электронный ресурс] URL: //f 1nansist.ru/ (дата обращения 17.05.2016) 32. Макеров И.В. Проблемы регулирования долгосрочной банковской кредитной и страховой деятельности // Современное право. № 12. 82 — 86.

Cashpoint —

Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М.: Статут, 2003. 184 с. Оробинский С.С. Лицензирование различных направлений банковской деятельности в Российской Федерации // Право и экономика. № 3. 14 — 19.

— ,

Петрищев В.С. Одностороннее изменение процентной ставки по кредиту: требование разумности и обоснованности как инструмент защиты слабой стороны кредитного договора // Вестник арбитражной практики. № 4. 32 — 36. Пономарев В.А., Шаина М.А. Порядок начисления и регулирования исчисления процентов по заемным денежным средствам граждан: проблемы и перспективы их решения // Адвокат. № 9.

Cashup , ?

31 — 36. Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. М.: Юстицинформ, 2009. Тарасенко О.А. Предпринимательская деятельность банков // Право и экономика. № 1. 16 — 24. Филиппова С.Ю.

Фирменное право России. М.: Статут, 2016 // СПС «КонсультантПлюс». Чадаева Я. Правовое регулирование минимизации банковских рисков в рамках банковского кредитования // Актуальные проблемы предпринимательского права / под ред. Молотникова. М.: Стартап, 2016. V.

10 ,

152 — 166. Материалы судебной и арбитражной практики. Определение КС № 190-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маннанова Венера Фанисовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи. Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // СПС «КонсультантПлюс». Постановление Верховного Суда РФ № 308-АД 15−2962 по делу № А 32−39 204/2013 // СПС «КонсультантПлюс». Определение ВАС РФ № ВАС-1639/12 по делу № А 40−69 814/11−145−594 // СПС «КонсультантПлюс». Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 14. «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» // Вестник ВАС РФ.

: , ,

№ 11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 6. «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. № 3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 7. «О применении арбитражными судами статей 140 и. Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ.2003. № 1. Информационное письмо ВАС РФ № ОЩ-7/ОП-48 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров» // Вестник ВАС РФ.

!

№ 3. Постановление ВАС РФ № 2193/98 // Вестник ВАС РФ. № 8. 35. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33−40 474/2015 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение ВС Республики Татарстан по делу № 33−1102/2014 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Оренбургского областного суда № 33−4680/2015 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Мурманского областного суда № 33−4106 // СПС «КонсультантПлюс».

50000 ,

Апелляционное определение Кемеровского областного суда № 33−12 548 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33−19 979 // СПС «КонсультантПлюс». Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № 09 АП-38 200/2014-АК по делу № А 40−36 136/14 // СПС «КонсультантПлюс». Постановление Арбитражного суда Поволжского округа № Ф 06−1616/2015 по делу № А 57−27 448/2014 // СПС «КонсультантПлюс». Постановление ФАС Уральского округа № Ф 09−5101/10-С 5 по делу № А 50−38 229/2009 // СПС «КонсультантПлюс». Постановления ФАС ПО № А 57−2397/2009, ФАС УО № Ф 09−10 900 /10- С 5 // СПС «КонсультантПлюс». Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда № 15 АП-14 391/2015 по делу № А 32−18 209/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Президиума ВАС РФ № 10 473/11 по делу N, А 07−16 356/2009 // СПС «Консультант Плюс». Постановление ФАС СКО № А 53−4211/2009 // СПС «КонсультантПлюс». Постановление ФАС СКО N, А 53−25 289/2008 // СПС «КонсультантПлюс» 63. Постановления ФАС ВВО № А 11−13 831/2009, ФАС МО № А 40−96 432/11−97−792 // СПС «КонсультантПлюс». Постановление ФАС МО № А 40−125 174/10−47−1096 // СПС «КонсультантПлюс». Постановление ВАС РФ № 13 567/11 // СПС «КонсультантПлюс». Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда № А 12−10 966/2012 // СПС «КонсультантПлюс».

3 , ()

Постановление Арбитражного суда Уральского округа №Ф 09−2203/15 по делу № А 50−9428/2014 // СПС «КонсультантПлюс». Решение АС Удмуртской Республики N, А 71−10 080/2010 // СПС «КонсультантПлюс».